Отчет об исследованиях и анализе накопления энергии: основной опыт ближайших десятилетий (i)

THIS REPORT IS THE LATEST IN A SERIES OF REPORTS RELEASED BY THE NATIONAL RENEWABLE ENERGY LABORATORY (NREL) ON FUTURE RESEARCH INTO ENERGY STORAGE (SFS). THE FUTURE OF ENERGY STORAGE RESEARCH (SFS) IS A MULTI-YEAR RESEARCH PROJECT THAT EXPLORES HOW ENERGY STORAGE SYSTEMS ARE IMPACTING THE OPERATIONS AND DEVELOPMENT OF THE U.S. POWER INDUSTRY.

THIS STUDY ANALYZES AND EXAMINES THE IMPACT OF ADVANCES IN ENERGY STORAGE TECHNOLOGY ON UTILITY-SCALE ENERGY STORAGE DEPLOYMENT AND ADOPTION OF DISTRIBUTED ENERGY STORAGE SYSTEMS, AS WELL AS THE IMPACT ON FUTURE POWER SYSTEM INFRASTRUCTURE INVESTMENT AND OPERATION. SOME OF THE QUESTIONS THAT THE NATIONAL RENEWABLE ENERGY LABORATORY (NREL) TRIED TO ANSWER DURING THE COURSE OF ITS RESEARCH INCLUDE:

· как со временем меняются стоимость и производительность системы накопления энергии?

· даже без стимулов или политики по увеличению доли возобновляемой энергии, какова роль дневного накопления энергии в энергетическом секторе?

· в США, каков объем экономически целесообразного развертывания дневных накопителей энергии, как в масштабах коммунальных предприятий, так и в масштабах распределения?

· какие факторы могут повлиять на это развертывание?

· как повлияет увеличение установленной мощности дневных накопителей энергии на работу сети?

THE NATIONAL RENEWABLE ENERGY LABORATORY'S (NREL) FUTURE OF ENERGY STORAGE RESEARCH (SFS) SERIES OF REPORTS SUMMARIZES KEY LESSONS LEARNED FROM ITS RESEARCH PROCESS AND WILL HELP SHAPE THE FUTURE OF ENERGY STORAGE VISION 

THE FUTURE OF ENERGY STORAGE RESEARCH (SFS) SERIES OF REPORTS PROVIDES DATA AND ANALYSIS TO SUPPORT THE U.S. DEPARTMENT OF ENERGY'S (DOE) "ENERGY STORAGE GRAND CHALLENGE," A COMPREHENSIVE PROGRAM DESIGNED TO ACCELERATE THE DEVELOPMENT, COMMERCIALIZATION, AND UTILIZATION OF NEXT-GENERATION ENERGY STORAGE TECHNOLOGIES AND HELP THE UNITED STATES MAINTAIN ITS GLOBAL LEADERSHIP IN ENERGY STORAGE. THE ENERGY STORAGE CHALLENGE USES A USE CASE FRAMEWORK TO ENSURE THAT ENERGY STORAGE TECHNOLOGIES CAN COST-EFFECTIVELY MEET SPECIFIC NEEDS, INCORPORATING A WIDE RANGE OF TECHNOLOGIES ACROSS MULTIPLE CATEGORIES: ELECTROCHEMICAL ENERGY STORAGE, MECHANICAL ENERGY STORAGE, THERMAL ENERGY STORAGE, AND POWER ELECTRONICS.

развертывание накопителей энергии на десятилетия вперед

Системы хранения энергии, вероятно, станут ключевыми элементами низкоуглеродной, гибкой и устойчивой энергосистемы будущего.

Производство возобновляемой энергии в США энергетический сектор резко вырос за последние несколько лет, и ожидается, что в будущем он будет значительно расти. Кроме того, по мере того, как все больше и больше клиентов подчеркивают важность развертывания экологически чистой энергии при сохранении надежной работы энергосистем, Соединенные Штаты и страны по всему миру уделяют больше внимания вариантам использования для решения проблем с отключением энергосистем и уделяют все больше и больше внимания исследованиям и анализу надежности и устойчивости энергосистем.

в то же время стоимость технологий хранения энергии, особенно аккумуляторных систем хранения энергии, резко упала за последние несколько лет, и разрабатываются новые технологии хранения энергии. эти факторы усилили опасения по поводу важной роли, которую играют системы хранения энергии в качестве критического обезуглероженного актива и обеспечивают доступ развивающейся сети к надежному электричеству.

Системы накопления энергии предлагают много потенциальных преимуществ для сети. системы накопления энергии могут хранить и обеспечивать электроэнергию и дополнять электроэнергию ветряных и солнечных электростанций, обеспечивая электроэнергию, когда доступность этих ресурсов уменьшается. в сочетании с возобновляемыми или другими экологически чистыми источниками энергии системы хранения энергии способны сократить выбросы парниковых газов.

Системы накопления энергии также могут улучшить использование линий электропередачи, компенсируя или замедляя строительство новых мощностей по выработке электроэнергии для обеспечения пиковой мощности или удовлетворения потребности в операционных резервах. наконец, распределенные системы хранения энергии могут снизить эксплуатационную нагрузку на сеть в периоды пикового спроса. эта гибкость важна для ожидаемого роста электромобилей и потенциального увеличения нагрузки для других электрификаций конечного использования.

AS THE COST OF ENERGY STORAGE SYSTEMS CONTINUES TO FALL AND THE GRID INTEGRATES MORE VARIABLE RENEWABLES, MODELING FROM THE NATIONAL RENEWABLE ENERGY LABORATORY (NREL) SUGGESTS THAT THE DEPLOYMENT OF ENERGY STORAGE DEPLOYMENTS IN POWER SYSTEMS WILL INCREASE SIGNIFICANTLY OVER THE NEXT FEW DECADES. BUT IT ALSO RAISES QUESTIONS SUCH AS HOW ENERGY STORAGE SYSTEMS WILL AFFECT HOW THE GRID OPERATES AND EVOLVES IN THE COMING DECADES.

BECAUSE ENERGY STORAGE SYSTEMS HAVE CHARACTERISTICS THAT AFFECT POWER GENERATION, TRANSMISSION, AND DISTRIBUTION, THE VALUE OF QUANTIFYING ENERGY STORAGE SYSTEMS IS MORE COMPLEX THAN QUANTIFYING THE VALUE OF RENEWABLE ENERGY GENERATION FACILITIES SUCH AS SOLAR POWER GENERATION FACILITIES OR RENEWABLE ENERGY GENERATION FACILITIES SUCH AS WIND POWER GENERATION. THROUGH THE FUTURE OF ENERGY STORAGE STUDY (SFS), THE NATIONAL RENEWABLE ENERGY LABORATORY (NREL) AIMS TO DEEPEN ITS UNDERSTANDING OF HOW ENERGY STORAGE SYSTEMS ADD VALUE TO POWER SYSTEMS, HOW MUCH VALUE THEY ADD TO THEM, HOW MANY ENERGY STORAGE SYSTEMS CAN BE DEPLOYED ECONOMICALLY, AND HOW ENERGY STORAGE DEPLOYMENTS AFFECT THE OPERATION AND EVOLUTION OF POWER SYSTEMS.

В исследовании Future of Energy Storage Study (SFS) сначала определяется четырехэтапная структура, которая увеличивает развертывание и продолжительность хранения энергии с течением времени, создаются некоторые долгосрочные прогнозы развертывания дневных систем хранения энергии в Соединенных Штатах (менее 12 часов), а затем применяются подробные производственные затраты и агентное моделирование, чтобы лучше понять роль систем хранения энергии. Основной вывод исследования заключается в том, что развертывание систем хранения энергии значительно увеличило потенциал-по крайней мере, в пять раз установленную мощность сегодняшних совокупно развернутых систем хранения энергии к 2050 году, что будет играть неотъемлемую роль в определении оптимальной будущей стоимости сетевого комплекса. Основываясь на анализе исследования «Будущее хранения энергии» (SFS), предыдущей работе и дополнительном анализе этого отчета, в исследовании определены 8 ключевых идей о будущем систем хранения энергии и их влиянии на энергосистемы. Эти важные извлеченные уроки могут помочь политикам, разработчикам технологий и операторам сетей подготовиться к грядущей волне развертывания систем хранения энергии.:

ключевой опыт 1: ожидается быстрый рост установленной мощности систем хранения энергии

Отчет об исследовании будущего хранения энергии указывает на огромный экономический потенциал США. Принятие энергетическим сектором дневного хранения энергии и демонстрирует растущую конкурентоспособность затрат систем хранения энергии. с помощью передовых крупномасштабных моделей расширения емкости было обнаружено, что дневные системы накопления энергии (длительные < 12 часов) были конкурентоспособны с точки зрения стоимости в различных сценариях, и в исследовании был сделан ряд предположений о стоимости и производительности систем хранения энергии, ветровых и солнечных электростанций и электростанций, работающих на природном газе.

FIGURE 1 SHOWS THAT IN ALL SCENARIOS, THE TOTAL INSTALLED CAPACITY OF THE ENERGY STORAGE SYSTEM DEPLOYED IN THE FUTURE IS 100GW TO 650GW. AND THIS BROAD SCOPE IS DRIVEN BY A NUMBER OF FACTORS, INCLUDING THE COST OF ENERGY STORAGE SYSTEMS (KEY REALIZATION 2), NATURAL GAS PRICES, AND RISING COSTS OF RENEWABLE ENERGY. EVEN THE MOST CONSERVATIVE SCENARIOS WILL INCREASE FIVEFOLD COMPARED TO THE INSTALLED CAPACITY OF 23GW OF ACCUMULATED 23GW OF ENERGY STORAGE SYSTEMS DEPLOYED BY 2020, MOST OF WHICH ARE PUMPED STORAGE POWER GENERATION FACILITIES.

Стоит отметить, что возобновляемые источники энергии и системы хранения энергии будут развернуты в больших количествах даже без дополнительных политик по сокращению выбросов углерода, что свидетельствует об их растущей конкурентоспособности по стоимости как ресурса для предоставления услуг по энергии и мощности.

INSIGNIFICANT BUT INCOMPLETE DECARBONIZATION SIMULATION SCENARIOS, CARBON EMISSIONS FROM THE U.S. POWER SECTOR HAVE BEEN REDUCED BY 46 TO 82 PERCENT COMPARED TO 2005, AND BY 2050, THE SHARE OF VARIABLE RENEWABLE ENERGY (VRE) IN THE TOTAL INSTALLED CAPACITY OF AVAILABLE ENERGY IN THE U.S. WILL REACH 43 TO 81 PERCENT. ENERGY STORAGE SYSTEMS WITH A DURATION OF 4 TO 6 HOURS ARE TYPICALLY USED AND DRIVEN BY INTRINSIC SYNERGIES WITH SOLAR POWER FACILITIES (KEY EXPERIENCE 5), BUT LONGER DURATION ENERGY STORAGE SYSTEMS ARE USUALLY DEPLOYED IN SUBSEQUENT MODELING YEARS (KEY EXPERIENCE 7). INDUSTRY EXPERTS ALSO EXPLORE THE MAIN DRIVERS BEHIND THE GROWTH OF ENERGY STORAGE SYSTEMS AND THE EVOLUTION OF ENERGY STORAGE SYSTEMS.

Рисунок 1. В базовом случае установленная мощность системы накопления энергии, развернутой в США, к 2050 году вырастет примерно до 200 ГВт, а диапазон продолжительности развертывания (слева) означает, что емкость системы накопления энергии составляет около 1200 ГВтч (справа), а диапазон ее развертывания широк.

Ключевой опыт 2: ожидается, что стоимость систем накопления энергии в ближайшем будущем продолжит снижаться, а системы накопления энергии на литий-ионных батареях будут продолжать лидировать на рынке в течение определенного периода времени.

THE ENERGY STORAGE TECHNOLOGY MODELING INPUT DATA REPORT IN THE FUTURE OF ENERGY STORAGE RESEARCH (SFS) SERIES PREDICTS FUTURE DEVELOPMENTS IN THE COST OF UTILITY-SCALE BATTERY ENERGY STORAGE SYSTEMS AND OTHER ENERGY STORAGE TECHNOLOGIES THAT DRIVE MOST OF THE EXPECTED GROWTH IDENTIFIED IN KEY EXPERIENCE 1.

большинство стационарных систем хранения энергии, которые, как ожидается, будут развернуты в краткосрочной перспективе, представляют собой системы хранения энергии на батареях, особенно системы хранения энергии на литий-ионных батареях. по крайней мере, в краткосрочной перспективе доминирование систем хранения энергии с литий-ионными батареями на рынке хранения энергии обусловлено их ростом на нескольких рынках, включая бытовую электронику и стационарные накопители энергии, а также электромобили.

На рис. 2 приведен пример исторической и будущей стоимости литий-ионных батарей, показывающий быстрое снижение стоимости систем хранения энергии в последние годы. диаграмма также показывает, что подавляющее большинство аккумуляторов используется в транспортных приложениях, что, вероятно, является наиболее важным фактором развития аккумуляторных технологий и снижения стоимости аккумуляторов.

THE NATIONAL RENEWABLE ENERGY LABORATORY (NREL) USES VARIOUS FUTURE COST PROJECTIONS FOR UTILITY-SCALE BATTERY ENERGY STORAGE SYSTEMS TO ASSESS OVERALL SYSTEM COSTS, INCLUDING INVERTERS, SYSTEM BALANCING, AND INSTALLATION. FIGURE 3 SHOWS AN EXAMPLE OF THE COST PREDICTION OF A BATTERY ENERGY STORAGE SYSTEM USED IN THE FUTURE STUDY OF ENERGY STORAGE (SFS) REFERENCE SCENARIOS WITH A DURATION OF 2 TO 10 HOURS

Рисунок 2. Стоимость литий-ионных аккумуляторов за последнее десятилетие упала более чем на 80%, и ожидается, что она продолжит снижаться благодаря продолжающемуся масштабу производства, обусловленному спросом на электромобили.

Рисунок 3: Ожидается, что эталонная схема для аккумуляторных систем хранения энергии коммунального масштаба будет продолжать снижать затраты. Левая сторона измеряет затраты в долларах/кВтч (мощность накопления энергии), а правая сторона измеряет затраты в долларах/кВт (установленная мощность). Прогноз предполагает проект аккумуляторного накопителя мощностью 60 МВт.

Левая кривая на Рисунке 3 показывает общую стоимость емкости хранения энергии (кВтч) системы накопления энергии, которая является общепринятой мерой в аккумуляторной промышленности. Это общая стоимость установки системы накопления энергии. Для стационарных приложений хранения энергии он также включает затраты, связанные с электричеством (связанные с хранением и преобразованием) и затраты, связанные с энергией (носители для хранения энергии). Затраты, связанные с электричеством, обычно не увеличиваются с продолжительностью, что означает, что они одинаковы для 2-часовых систем накопления энергии и 10-часовых систем накопления энергии, поэтому затраты на емкость накопления энергии (кВтч) уменьшаются по мере увеличения продолжительности. Разбивка стоимости электроэнергии и продолжительности показана на рисунке 4. Кривая справа показывает стоимость установленной мощности (кВт), показатель стоимости традиционных мощностей по выработке электроэнергии, используемых коммунальными предприятиями. С этой мерой ее стоимость увеличивается с длительностью. По мере увеличения продолжительности работы стоимость батареи становится основным компонентом аккумуляторных систем накопления энергии. По мере того, как стоимость аккумуляторов со временем падает, более долговечные системы хранения энергии на батареях падают быстрее, чем общая стоимость систем хранения энергии на батареях с более коротким сроком службы.

хотя большинство систем накопления энергии, развернутых в последние годы, представляют собой аккумуляторные системы хранения энергии, различные технологии хранения энергии могут появиться на рынке по мере снижения затрат или увеличения ценности долговременного хранения энергии (ключевой опыт 7). На рис. 4 приведены оценки капитальных затрат для 15 различных типов систем хранения энергии и различных стадий коммерциализации. чтобы получить общую стоимость, стоимость установленной мощности (ось x) умножается на количество часов (продолжительность) и добавляется к стоимости, связанной с мощностью (ось y). На рисунке 4 также показаны области затрат в этих отношениях, которые могут быть более или менее подходящими для краткосрочных или долгосрочных приложений. Используя аккумуляторные системы хранения энергии в качестве эталона, синяя линия представляет сегмент рынка, где альтернативные технологии являются (или, возможно) более рентабельными при коммерциализации.

важно отметить, что для большинства технологий хранения энергии различие между этими силовыми и связанными с энергией компонентами не является абсолютным, и различить эти компоненты может быть сложно. многие другие важные факторы не показаны на рис. 4, в том числе эффективность цикла зарядки-разрядки и потенциальные ограничения выбора площадки.

из-за разницы между затратами на электроэнергию и энергию некоторые технологии могут быть более подходящими для различных приложений хранения энергии в зависимости от желаемой продолжительности. Технологические затраты с низким энергопотреблением (но высокие затраты на энергию) могут быть более подходящими для краткосрочных приложений, в то время как устройства с более высокими затратами на электроэнергию, но более низкими затратами на электроэнергию могут быть более конкурентоспособными в долгосрочных приложениях. относительная важность различных приложений обсуждается в ключевом опыте 3. по мере развития энергосистем более продолжительные приложения (ключевой опыт 7), вероятно, будут играть все более важную роль, что может увеличить шансы на внедрение большего количества технологий накопления энергии. крайний левый край рисунка 4 содержит очень недорогие энергетические технологии (использующие подземные пещеры или резервуары), которые хорошо подходят для применения сезонных систем накопления энергии (ключевой опыт 8).

в целом, аккумуляторные системы хранения энергии в настоящее время доминируют на рынке хранения энергии, но другие технологии хранения энергии, вероятно, продолжат совершенствоваться в будущем. по мере развития энергосистем и изменения роли систем хранения энергии с течением времени у них могут появиться новые рыночные возможности, если другие технологии смогут конкурировать с аккумуляторными системами хранения энергии с точки зрения стоимости.

Рисунок 4: Стоимость емкости хранения энергии (долл. США/кВтч) и стоимость установленной мощности (долл. США/кВт) различных технологий накопления энергии. Технологии хранения энергии с низкими затратами, связанными с установленной мощностью, но высокими затратами, связанными с емкостью хранения энергии, могут быть более подходящими для приложений краткосрочного хранения энергии, в то время как технологии хранения энергии с более высокими затратами, связанными с установленной мощностью, и низкими затратами, связанными с емкостью хранения энергии, могут быть более конкурентоспособными в приложениях долгосрочного хранения энергии. По мере развития и коммерциализации технологий ожидаемые затраты могут измениться.

Ключевая реализация 3: способность предоставлять фиксированную мощность является основным фактором развертывания конкурентоспособных по стоимости накопителей энергии.

THE ABILITY OF ENERGY STORAGE SYSTEMS TO PROVIDE FIXED CAPACITY IS A MAJOR DRIVER OF THE FUTURE OF ENERGY STORAGE RESEARCH (SFS) REPORT. IN THE FOUR PHASES OF UTILITY-SCALE ENERGY STORAGE DEPLOYMENT, THE FRAMEWORK FOR THE EXPANSION OF ENERGY STORAGE IN POWER SYSTEMS DISCUSSES THE MULTIPLE SOURCES OF VALUE PROVIDED BY ENERGY STORAGE SYSTEMS, WHICH DRIVES MOST OF THE EXPECTED GROWTH IDENTIFIED IN KEY EXPERIENCE 1.

FUTURE OF ENERGY STORAGE RESEARCH (SFS) MODELING EVALUATES FOUR SOURCES OF VALUE THAT ENERGY STORAGE SYSTEMS PROVIDE TO THE GRID:

· фиксированная мощность: удовлетворять спрос пользователей во время пикового спроса в энергосистеме и заменять мощность традиционных объектов по выработке электроэнергии, таких как объекты по производству электроэнергии на природном газе.

· смещение энергии во времени: запасает более дешевую электроэнергию в периоды низкого нетто-потребления и высвобождает электроэнергию в периоды высокого нетто-потребления. это включает в себя отказ от неиспользуемых мощностей по производству возобновляемой энергии.

· оперативные резервы: быстрое реагирование на дисбаланс между спросом и предложением, вызванный случайными изменениями и сбоями. несколько типов резервов включают частотное регулирование и аварийные резервы.

· избегать переоснащения или модернизации объектов электропередачи: компенсировать или уменьшать потребность в модернизации или модернизации объектов электропередачи путем развертывания систем накопления энергии в районах, где мощность ограничена, зарядки, когда мощность в изобилии, и разрядки местных систем электропередач, когда они приближаются к максимальной мощности или достигают ее.

системы хранения энергии могут предоставлять несколько услуг одновременно или в разное время (часто называемые "стек значений"). Чтобы определить относительную ценность этих услуг в развивающейся сети, в исследовании было смоделировано множество сценариев запуска или отключения систем хранения энергии, чтобы обеспечить возможность передачи резервов, мощности и времени по отдельности или в комбинации. в то время как значение задержек передачи важно, их трудно изолировать друг от друга, и они очень носят региональный характер, поэтому не предпринимается попыток изолировать значение задержек передачи.

На рисунке 5 показан пример варианта использования, который ограничивает услуги, которые может предоставить система накопления энергии, и показывает, что услуги емкости важнее, чем смещение энергии во времени или оперативные резервы, для достижения максимального потенциала системы накопления энергии. влияние преимуществ, связанных с передачей электроэнергии, которые важны, но имеют очень региональный характер, на рисунке 5 не учтено.

STUDIES HAVE SHOWN THAT BY 2050, THE UNITED STATES WILL DEPLOY ABOUT 200GW OF ENERGY STORAGE SYSTEMS. WHEN IT OFFERS ONLY ENERGY TIME-SHIFTED SERVICES, IT REALIZES 30% OF ITS "ALL FOUR SERVICES" POTENTIAL. HOWEVER, IF THE ENERGY STORAGE SYSTEM ONLY PROVIDES FIXED CAPACITY AND HAS ECONOMIC VALUE, A 150GW ENERGY STORAGE SYSTEM MAY BE DEPLOYED. THE PROVISION OF OPERATIONAL RESERVE SERVICES WILL ONLY INCREASE DEPLOYMENT IN RELATIVELY SMALL AMOUNTS, IN PART DUE TO THE LIMITED OPERATIONAL RESERVES REQUIRED AND THE SATURATION OF RESERVE REQUIREMENTS DUE TO ENERGY STORAGE SYSTEMS DEPLOYED PRIMARILY TO PROVIDE CAPACITY AND TIME-SHIFTED SERVICES.

в целом это говорит о том, что системы хранения энергии способны обеспечить стабильную емкость хранения энергии и компенсировать спрос на традиционное производство электроэнергии для удовлетворения пикового спроса, что имеет решающее значение для полного раскрытия своего потенциала. фактическая способность системы накопления энергии обеспечивать фиксированную мощность во многом зависит от ее продолжительности и соотношения с продолжительностью пиковой полезной нагрузки в районе развертывания. на продолжительность пика полезной нагрузки влияет множество факторов, в том числе развертывание солнечной и дополнительной системы накопления энергии (ключ 5 и ключ 7).

Ключевой вывод 4: системы хранения энергии не являются единственным гибким вариантом, но их снижение затрат изменилось по сравнению с другими вариантами.

способность повысить гибкость энергосистемы, удовлетворить пиковый спрос и помочь справиться с изменчивостью увеличения чистого спроса часто выражается в форме гибкой кривой предложения. На рисунке 6 представлен пример этой концепции, иллюстрирующий ресурсы, которые могут предоставлять гибкие услуги.

Исторически сложилось так, что системы накопления энергии считались одним из самых дорогостоящих вариантов повышения гибкости сети. однако снижение затрат может изменить их относительное положение на кривой эластичного предложения. несмотря на этот сдвиг, важно подчеркнуть, что системы хранения энергии являются лишь одним из нескольких ресурсов, которые могут обеспечить гибкость сети, чтобы лучше согласовать поставку электроэнергии со спросом на электроэнергию.  

кривая эластичного предложения 6

Экономически эффективная декарбонизация требует учета потенциальной гибкости всех ресурсов, в том числе в значительной степени неиспользованных в терминальном спросе на электроэнергию. Гибкий спрос может быть достигнут с помощью различных механизмов, от ценовых сигналов до концентрации распределенных источников энергии и гибкой зарядки электромобилей, которые могут предоставлять многие из тех же услуг, что и системы хранения энергии, включая снижение пикового чистого спроса и изменение времени переменной генерации.

Рисунок 7 показывает гибкий спрос и огромный потенциал систем накопления энергии в энергетическом секторе. эти результаты получены в результате дополнительного анализа настоящего доклада. столбцы 1 и 3 на рисунке представляют результаты базового сценария. столбцы 2 и 4 предполагают дополнительные развертывания в ответ на спрос для оценки их влияния на системы хранения энергии и общие инвестиционные решения. в этих случаях потребность в гибкости снижает общий спрос на энергию и стоимость передачи энергии во времени. в результате развертывание систем хранения энергии сократилось, особенно когда системы хранения энергии являются умеренно дорогостоящими, что подчеркивает необходимость гибкости и потенциальной конкуренции между системами хранения энергии.

Чтобы полностью понять потенциальные возможности развертывания системы реагирования на спрос, необходимы дополнительные исследования. принимать во внимание затраты на внедрение, общественное признание, доступность в периоды чистой пиковой нагрузки (которые могут меняться по мере увеличения числа развертываний с переменной генерацией) и механизмы реализации. в то время как системы хранения энергии могут быть все более конкурентоспособными с такими ресурсами, как гибкий спрос, анализ потребностей в обезуглероживании с наименьшими затратами может помочь предоставить ряд гибких вариантов для возобновляемых источников энергии и других чистых источников энергии.

рисунок 7. по мере увеличения гибкости нагрузки и скорости отклика спрос на емкости для хранения энергии снизится к 2050 году для сценариев с низкой стоимостью возобновляемой энергии//затратами на батареи, независимо от того, будет ли реакция на высокий спрос